Beşiktaş Icrypex, kural hatası başvurusunda haklı bulundu

Siyah-beyazlı kulüpten yapılan açıklamada, Türkiye Basketbol Federasyonu (TBF) Yönetim Kurulu tarafından 18 Mart'ta reddedilen itirazın Gençlik ve Spor Bakanlığı Tahkim Kurulu tarafından iptal edildiği belirtildi.

Tescillenen kural hatası neticesinde Beşiktaş Kulübünün maddi veya manevi herhangi bir kayba uğramamış olmasının TBF adına büyük şans olduğunun vurgulandığı açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

"Pandemi koşullarında oynanan uzun ve yorucu sezonda Anadolu Efes ve Fenerbahçe Beko takımlarının olumsuz etkilenmemesi ve oyuncularının mağdur olmaması adına, tescillenen kural hatası nedeniyle serinin şeklinin değiştiğini gerekçe göstererek ING Basketbol Süper Ligi play-off final serisi maçlarının oynanmasına ihtiyati tedbir kararı koydurma hakkımızı kullanmadığımızı kamuoyunun bilgisine sunar, Türkiye Basketbol Federasyonu Yönetim Kurulu ile Merkez Hakem Kurulu üyelerini, almış oldukları haksız kararla ilgili olarak özeleştiri yapmaya, başta camiamız olmak üzere basketbolun tüm paydaşlarından özür dilemeye davet ederiz. Kazanmış olduğumuz hukuk mücadelesinden de anlaşılacağı üzere; Beşiktaş olarak geçmişte olduğu gibi bundan sonra da şanlı armamız altında sahada alın terleriyle emek veren sporcularımızın haklarını, her branşta ve platformda koruyacağımızın ve adaletin tecelli etmesi için sonuna kadar çaba göstereceğimizin bilinmesini isteriz."

Açıklamada, söz konusu dava için Beşiktaş'ın ödemiş olduğu avukatlık ücretinin TBF'den tahsil edilerek siyah-beyazlılara ödenmesine hükmedildiği de aktarıldı.

Read More

Beşiktaş'tan flaş 'play-off' başvurusu

Beşiktaş Kulübü, ING Basketbol Süper Ligi'nde play-off'ların başlatılmaması için Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu Başkanlığına ihtiyati tedbir talebi ile başvuruda bulundu.

Ligin 24. haftasında TOFAŞ ile oynanan maçın ardından siyah-beyazlıların kural ihlali yapıldığı yönündeki başvurusunun Türkiye Basketbol Federasyonu (TBF) tarafından reddedilmesi üzerine Beşiktaş, kararın iptali ve itirazının kabulü için tahkim kuruluna başvurmuştu.

Tahkim kurulunun kararı henüz açıklamaması üzerine play-off müsabakalarının oynanmamasını savunan siyah-beyazlı kulüp tarafından tedbir talebi ile gerçekleştirilen başvuruda, "13 Mart tarihinde TBF Basketbol Süper Ligi'nde oynanan Tofaş-Beşiktaş Icrypex müsabakasında müvekkil kulübün hakem kararına yaptığı itiraz, TBF Yönetim Kurulu tarafından reddedilmiştir. Bunun üzerine Tahkim Kurulu Başkanlığına tarafımızca yapılan 29 Mart tarihli başvuru ile TBF Yönetim Kurulunun ret kararının iptali ve itirazımızın kabulü istenmiştir. Söz konusu başvuru 13 Mart tarihli müsabakanın sonucunu değiştirebilecek nitelikte olduğundan ve play-off müsabakalarının TBF tarafından 13 Mayıs tarihinde başlayacağı açıklandığından, telafisi güç zararların önlenmesi açısından 29 Mart tarihli başvuruya ilişkin duruşmanın bu tarihten önce yapılması ve karar verilmesi, aksi halde kurul kararı açıklanıncaya dek TBF play-off müsabakalarının başlatılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekmektedir." denildi.

Beşiktaş'ın talebinin kabul edilmesi halinde takımların galibiyet sayılarının ve puan durumunun değişeceğine vurgu yapılan başvuruda, şunlar kaydedildi:

"Söz konusu başvuru Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulunda 28 Mayıs tarihinde duruşmalı olarak görülecektir. Başvurumuzun kabulü ile federasyon yönetim kurulunun 19 Mart tarih ve 2021/GS-0046 numaralı kararının iptali ve 13 Mart tarihinde oynanan müsabakanın galibinin Beşiktaş Icrypex olarak tesciline karar verilmesi durumunda takımların galibiyet sayıları ve puan durumu değişeceğinden, söz konusu başvuru sonuçlanana kadar TBF play-off müsabakalarının başlatılmaması gerekmektedir."

Başvuru sonuçlanmadan play-off müsabakalarının oynanması durumunda telafisi zor sonuçların ortaya çıkacağının belirtildiği başvuruda, "Başvuru Beşiktaş Icrypex lehine sonuçlandığı takdirde takımların galibiyet sayıları ve puan durumu değişeceğinden, buna ek olarak eşleşmelerin aynı olması durumunda dahi saha avantajı, normal sezonu bitirdiği sıralama uyarınca kulüplere dağıtılacak gelir payı ve Avrupa kupalarına katılım kriteri değişeceğinden, söz konusu başvurunun TBF tarafından açıklanan play-off takvimi başlangıç tarihine kadar sonuçlandırılması, aksi halde kurul kararı açıklanıncaya dek TBF play-off müsabakalarının başlatılmaması gerekmektedir." ifadelerine yer verildi.

Umut Şenol: Adaletin yerini bulmasını ve Beşiktaş'ın lehine karar çıkmasını bekliyoruz

Konuyla ilgili AA muhabirine açıklamalarda bulunan Beşiktaş Kulübü Basketboldan Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Umut Şenol, play-off serisi başlamadan önce kararın çıkmasını beklediklerini söyledi.

Adaletin yerini bulmasını istediklerini kaydeden Şenol, "Tahkim kurulunun salı ya da çarşamba günü toplanıp karar vermesini bekliyoruz. Adaletin yerini bulmasını ve Beşiktaş'ın lehine karar çıkmasını bekliyoruz. Kamuoyunun beklentisi de adaletin yerini bulması. Bu durum seride ev sahibi avantajımızı etkiliyor. Hak ettiğimiz gibi seriye ev sahibi olarak başlamak istiyoruz." diye konuştu.

Şenol ayrıca, play-off serisinin başlaması halinde kendi serilerine tedbir konulması gerektiğini ifade etti.

 

Read More

Tahkim Kurulu’ndan Fenerbahçe'nin 'kural hatası' başvurusuna ret

TFF Tahkim Kurulu, Fenerbahçe’nin Aytemiz Alanyaspor maçı hakkında yaptığı 'kural hatası' başvurusunu reddetti.

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, Fenerbahçe Kulübünün Aytemiz Alanyaspor maçında kural hatası yapıldığı yönündeki itirazını reddetti.

TFF'den yapılan açıklamada, "Fenerbahçe'nin TFF Yönetim Kurulu'nun 07.05.2021 tarih ve 79 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 08.05.2021 Cumartesi günü saat 14.00'te video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Fenerbahçe vekilleri Av. Alper Pirşen, Av. Uğur Oker'in ve TFF vekilleri Av. Hazer Akil, Av. Hakan Furkan Tarman'ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, Fenerbahçe'nin itirazının reddine oy birliği ile, gerekçeli kararın bilahare açıklanmasına karar verilmiştir." denildi.

Sarı-lacivertli kulüp, Alanya'daki Süper Lig mücadelesinin 27. dakikasında Fenerbahçeli futbolcu Valencia'ya ceza alanında yapılan hareket sonucu verilen penaltı kararının, Video Yardımcı Hakem (VAR) uyarısıyla penaltı pozisyonundan önce ofsayt olduğu gerekçesiyle iptalinde kural hatası yapıldığını savunarak TFF'ye itiraz etmişti. Fenerbahçe Kulübü ise TFF Yönetim Kurulunun bu itirazı reddetmesinin ardından konuyu TFF Tahkim Kuruluna taşımıştı.

Read More

Alper Pirşen’den kural hatası açıklaması: "Tahkim Kurulu'na başvuracağız"

Fenerbahçe Basın Sözcüsü Alper Pirşen, Aytemiz Alanyaspor maçında kural hatası yapıldığı yönündeki itirazlarının reddedilmesiyle ilgili açıklama yaptı. Pirsen, "Tahkim Kurulu'na başvuracağız ve en kısa sürede sonuç bekliyoruz" dedi.

Alper Pirşen, Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu’nun Aytemiz Alanyaspor maçı kural hatası başvursuna ilişkin verdiği kararı Fenerbahçe TV’de değerlendirdi.
 
Alper Pirşen’in açıklamaları şu şekilde:
 
“Herkese iyi günler diliyorum. Şu kararları gördüğümüz zaman iyi bir gün geçirebilir miyiz bilmiyorum. Tüm taraftarlarımız gibi ben de hem çok üzgünüm hem de çok kızgınım. Kararın az önce gerekçesi de geldi elimize. İnceledik, ilk tespitlerimizi yaptık. Gün içinde Tahkim Kurulu’na başvurumuzu yapıyoruz. En kısa zamanda Tahkim Kurulu’nun karar vermesi için tüm girişimlerimizi yapacağız. Burada şöyle bir alışkanlık var; MHK görüşünün dışına çıkılmaması yönünde yıllardır bir uygulama var TFF yönetim kurullarınca. Kural hatası olduğunda MHK’yi kaba tabirle ofsayta düşürmemek için ne derse kabul eden bir uygulama, bir anlayış var. Bunun tek istisnası Beşiktaş’ın başına daha önce gelmişti. Kasımpaşa-Beşiktaş maçında bir kural hatası gerçekleşmediğine dair MHK’nin görüş vermesine rağmen maç yönetim kurulu kararıyla tekrar edilmişti. Onun dışında benim hatırladığım TFF tarihinde bunun aksi yönünde bir uygulama yok. Dolayısıyla yöneticileri burada bir miktar eleştirebilirim ama esas aslında MHK’nin gerekçesini okuduğumda gerçekten daha da dehşete düşüyorum. Birkaç gündür kuralların yeterince iyi bilinmediğiyle ilgili vurgular yapıyordum ama görüyorum ki gerçekten geçen tüm süreye rağmen hatalarının daha farkında değiller ve düzeltme biçimleri bile aynı şekilde daha büyük bir hata olarak göze çarpıyor.
 
Şöyle ki; gelen gerekçeden hızlıca birkaç önemli kısma değinmek istiyorum. Biz hem başvurumuzda hem de geçtiğimiz günlerde medyaya yansıyan beyanatlarda şunu vurgulamıştık: Konu oyuncunun ofsayt olup olmaması değil, orada hakem yorumu devreye girer ki bizce pozisyon penaltı. Bunun örneği 2 sene kadar önce Tottenham-Arsenal maçında gerçekleşmişti, o örneği de verdik. Pozisyonun nasıl sürdürülmesi gerektiğiyle ilgili görüşümüz hala aynı, penaltı ama konu kuralın yanlış uygulanması. O da nedir? Kural bu tip bir pozisyonda sadece ofsayt çizgisi çizilerek karar verilemez, mutlaka hakemin saha içi kontrol dedikleri OFR (on-field review)’yi bizzat gerçekleştirmesi lazım. Yani taraftarların hep ‘VAR’a gitsene’ dediği şey aslında OFR (on-field review) olarak adlandırılıyor. Hakemin gelip küçük bir monitörden pozisyonu izlemesi ve kendi süzmesi gerekirken bu işlemi VAR hakemi kendi kendine yaptı, ofsayt çizgisi çizip ‘bu pozisyon ofsayt’ deyip işin içinden çıktı. Şimdi gelen gerekçeli kararı okuduğumda daha da dehşete düşüyorum. Kuralda açıkça hakemin bu incelemeyi yapması gerektiği, mecbur olduğu yazmasına rağmen başka bir kurala atıf yapmışlar. Şunu diyorlar; ‘Çok açık ofsayttı o yüzden VAR incelemesi kafiydi.’ Arkadaşım çizgi bakımından açık ofsayt olduğunu biz de anlıyoruz. Konu bu değil. Konu ofsaytın yorumlanması noktasına sıkışıyor. Bu da orta hakemin yani müsabakanın baş hakeminin karar vermesi gereken bir konu.  Biz bu inceleme yapılmalı diye kural hatası diyoruz. Günlerdir konu ‘penaltı mı değil mi’ye indirgendi. Ama aslında bizim başvurumuzun temeli başka bir şeydi. Bunu tekrar etmek istiyorum.
 
Maalesef halkımız okumuyor. Sadece başlıklarla hareket ediyor. Tekrar ediyorum, hakemin bizzat izlemesi, süzmesi ve ona göre penaltı veya değildi demesi gerekiyordu. Bu işlemi yapsaydı vereceği karar hakem hatası olurdu. Bu işlemi yapmadığı için sadece VAR hakeminin beyanatıyla hareket ettiği için bu bir kural hatasıdır. Hala ısrar ediyoruz bu iddiamızda. Bu arada hem medyada hem futbolseverler arasında ciddi bir bilgisizlik var. Geçtiğimiz günlerde duayen diyebileceğim gazetecilerin ve hakem yorumcularının yazdıklarını okuduğumda kuralları yeterince okumadığını ve güncellemeleri takip etmediklerini görüyorum.  Bu beni çok üzüyor Türkiye’de yanlış bir kamuoyuyla, yanlış bir algıyla maalesef hükümler verilebiliyor, insanlar eleştirilebiliyor veya insanlar bazı dertlerden kurtarılabiliyor. Mesela ‘2019 yılında böyle bir şey olmuştu, o zaman olmamıştı’ vs. diyorlar. Bakın bu kural kitapçığında 2020-2021 sezonunda bu tip durumların mutlaka ve mutlaka orta hakemin OFR denetimine tabii olduğu yazıyor. Daha önce tavsiyeymiş, yüksek tavsiye olarak yazılıyor. Bu sene o yüksek tavsiye maddesi üzeri çizilmiş hatta kural kitapçığında da en öne çıkarılan değişikliklerin başında geliyor. Şunu diyor; ‘orta hakem incelemesi lazım. Burada da ofsaytta müdahale diyor, tam da bizim olayımızı değerlendiriyor. Burada inanamadığım bir şekilde MHK görüşünde hala ve hala ‘açık bir ofsayt olduğundan hakem incelemesine gerek görülmemiştir’ gibi ifadelere yer alıyor. Bu bile bilgisizliğin ne seviyede olduğunu, kuralın halen bilinmediğini, aradan geçen günler ve saatlere rağmen halen okunup anlaşılıp ayıbın da örtülemediğini gösteriyor. Ayıbın örtülmesine gelince önemli bir şeyler daha söylemek istiyorum. Yine MHK görüşünde öne çıkarılan ve Yönetim Kurulu kararında öne çıkarılan yerlere bakıyorum, bu gerçekten çok ayıp bir şey. Her şey ek raporlarla düzeltilmeye çalışılıyor. Hakemin sıcağı sıcağına veya gözlemcinin, temsilcinin sıcağı sıcağına yazdığı raporlar bakıyorlar ki problem yaratacak  defaatle ek rapor alınıyor bu insanlardan. Bu yeni bir ayıp örtme yöntemi oldu maalesef, çok üzülerek görüyorum. Bu geçen sene de başımıza geldi. Bakın beyler bu şekilde ayıp örtülmez, zaten örtemiyorsunuz. Kuralı bilmediğinizin açık bir ispatı olarak yazdığınız gerekçeler hala gülünç! Türk futbolunun geldiği nokta zaten bu bilgisizlik ve liyakatsizlikten kaynaklanıyor. Gerçekten haliniz içler açısı. Sonra herkes birbirini suçluyor, ‘niye futbol bu kadar kötü?’ diye. Bir kere başta hakemlerimiz çok kötü, bunu kabul edelim. Bunun için belki ceza verirler bana TFF’den ama hiç umurumda değil. İnanın bana hakemlerimiz çok kötü, sahada oynanan futboldan bu kural hataları veya maçlardaki kritik hakem hatalarına kadar her türlü, vaka her hafta öne çıkıyor. Herkes futbola karşı güvensiz, bunun en temel sebebi de hakem ve hakem camiasıdır. Bu da 20-25 yıllık birikimin sonucudur. Bunu da söylemem lazım. Bakın bu sezon tek kural hatasızlığı değil, 2 ay önce yanılmıyorsam şubat ayındaydı, Samsunspor-İstanbulspor maçında tabii  1.Lig olunca gözden kaçtı, hakem oyuncuya ilk sarı kartını göstermesine rağmen ikinci sarı kartla oyundan atıyor, sonra yine aynı uygulamalarla yani ek rapor alma yöntemleriyle ayıp ortadan kaldırılıyor, ‘ya ben aslında doğrudan kırmızı kart gösterdim’ gibi hakem olayı döndürüyor. Niye maç iptal olmasın diye, bütün dert bu.  Aman kimse üzülmesin, aman kendileri eleştirilmesin. Arkadaşlar, bazıları yanacak ki bu sistem düzelecek. Bu şekilde hep ayıp örterek, birini kollayarak yani bu insanlar da futboldan gelir elde eden insanlar, ciddi sorumlulukları var, çok büyük de bir ekonominin tam kalbinde oturuyorlar. Kusura bakmayın ama bu kadar hatayı, bu kadar iş bilmezliği kaldıramaz bu sistem. Ondan sonra da futbola karşı ilgisizlik ve güvensizlik başlıyor. Zaten balık baştan kokar. Bu bilgi ne kadar biliniyor bilmiyorum ama yalan derlerse çıksınlar yalanlasınlar. FIFA kokartı için başvurup, FIFA’nın VAR eğitimlerinden, sınavından geçemeyen şahıs şu anda Türkiye Futbol Federasyonu’nun VAR koordinatörü. Yani orada FIFA’da VAR sınavlarını geçemeyince bu istifa ediyor, hakemliği bırakıyor ve gelip VAR koordinatörü oluyor. Şimdi o koordinatörün elindeki VAR hakemlerinden doğru bir uygulama bekliyoruz. Ve halen yaptıkları savunmalar da gülünç.
 
Bunun teknik detaylarını merak eden gazeteci arkadaşlar ararlar, hepsiyle tek tek konuşurum, tartışırım. Gerçekten teknik konular ama biraz okumaya, biraz da gerçekten kafayı yormaya bakar. Hiç ilgilenmezseniz yanlış bilgilerle ortalıkta insanları maalesef yanlış yönlendirirsiniz. Hakem camiası gerçekten iyi bir noktada değil. Eğer böyle giderse önümüzdeki sene, nasıl ki futbolcularımızın yetersizliğini gittik yabancı futbolcular getirerek, örttük. Yabancı hakemlerin de artık ciddi ciddi gündeme gelmesi lazım. Bu insanlar Türkiye standartlarında çok ciddi paralar kazanıyorlar ama işlerini layıkıyla yapmıyorlar maalesef üzülerek görüyorum. Kuralları bilmek tenezzülünde bile bulunmuyorlar.
 
Bunun dışında bu hakem hataları, artık son noktaya geldik. Sinirimiz, öfkemiz belki en üst noktada. Yıl içinde dönem dönem belirli konularda konuştuk ama Fenerbahçe’yi bir sürü konuda eleştiriyorlar. Futbolcu, teknik adam vs. Fenerbahçe’nin bugün sahada en az 10 belki 15 puanı gasp edilmiştir hakem hatalarıyla, hem de çok bariz hakem hataları ile. Verilen penaltılar, verilmeyen penaltılar. Sayılan goller, sayılmayan goller. Yarışmada gerçekten ciddi bir dengesizlik yaratılıyor. Taraftarda bize ‘masaya yumruğunuzu vurun’ sanki yumruğu vurduğunuzda masada 20-25 yıllık hakem camiasını sanki bir anda sıfırlayabiliriz gibi bir algı var. Artık bu isyan, yöneticiler olarak bir yere kadar dayanıyoruz, dayanıyoruz ama taraftarda bizde bir gün duramayacak noktaya geleceğiz. TFF hakem camiasına çeki düzen versin. Baştan kokan balıkları tek tek temizlemesi lazım. Bu karar üzerinde de Tahkim’in gerekeni yapacağını, yapacağımız hukuki detaylı açıklamaları değerlendireceğini, bu kararı düzelteceğini umuyorum. Bence artık konu teknik noktadan biraz daha hukuk noktasına kaymış halde. Çünkü üzerine tartışılan konu biraz daha hukuki konu. Bu tartışmayı Tahkim nezdinde yapacağız. Bir duruşma isteyecek, ben de gidip bilgi aktarımı yapacağım. Taraftarımız inanmaya devam etsin. Bir yandan da maçlar oynanmaya devam ediyor. Gereken her şey yapılacaktır.
 
Son olarak bir şey daha eklemek istiyorum. Bu sene ortaya çıkan ciddi hakem sıkıntıları, Fenerbahçe’nin giden puanları, sahada ucu ucuna bir sürü kaybedilen puan, dönem dönem takımın da kötü futboluyla belki arka planda kalan hatalar. Bakın sezon başında ‘Rıdvan Dilmen’ sezonu denildi. Klasik bir yakıştırmadır, ‘fenerasyon’ dendi. Hep sezon başlarında Fenerbahçe aleyhine hep bu yakıştırmalar yapılır. Sezon sonunda da Fenerbahçe şampiyon olmadığında herkes susar, kıs kıs güler ve gider. Bu, bundan sonra daha ilk günden ağır bir şekilde cezalandırılmalı. Bu tip manipülatif hareketler cezalandırılmalı. Görüyoruz ki sahada hiçbir zaman Fenerbahçe lehine bir şeyler olmuyor. Biz zaten kayrılmak istemiyoruz. Belki taraftarlarımız tarafından da eleştirilebiliyoruz. Fazla çirkinleşmeden davranmaya çalışıyoruz, kayrılmak istemiyoruz ama bu kötü futbol yönetimini de hak etmiyoruz. Fenerbahçe olarak doğruları yapmaya çalışıyoruz. Ekonomik olarak birçok şeyi doğru yapmaya çalıştık. Futbol takımına olabildiğince çeki düzen verdik ama karşılığında bu kadar kalitesiz bir hakem yönetimi, kurallardan bihaber insanlarla muhatap kalmak istemiyoruz.”

Read More

TFF'den Fenerbahçe'nin 'kural hatası' başvurusuna ret

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), Fenerbahçe Kulübü'nün Aytemiz Alanyaspor maçında kural hatası yapıldığı yönündeki itiraz başvurusunu reddetti.

TFF'nin internet sitesinden yapılan açıklamada, "Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu bugün Riva'da yaptığı toplantıda Fenerbahçe Kulübünün 29 Nisan tarihinde oynanan Aytemiz Alanyaspor-Fenerbahçe müsabakasına ilişkin kural hatası itirazını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda söz konusu müsabakada kural hatası olmadığına karar verilmiştir." denildi.

Sarı-lacivertli kulüp Alanya'daki Süper Lig 38. hafta mücadelesinin 27. dakikasında Fenerbahçeli futbolcu Valencia'ya ceza alanında yapılan hareket sonucu verilen penaltı kararının, Video Yardımcı Hakem (VAR) uyarısıyla penaltı pozisyonundan önce ofsayt olduğu gerekçesiyle iptalinde kural hatası yapıldığını savunarak TFF'ye itiraz etmişti.

Read More

Fenerbahçe'den 'kural hatası' itirazı

Fenerbahçe Kulübü, Süper Lig'de oynadıkları Aytemiz Alanyaspor maçında kural hatası yapıldığı gerekçesiyle Türkiye Futbol Federasyonu'na (TFF) başvuruda bulunacağını duyurdu.

Sarı-lacivertli kulübün açıklamasında, Alanya'daki maçın 27. dakikasında Fenerbahçeli futbolcu Valencia'ya ceza alanında yapılan hareket sonucu verilen penaltı kararının Video Yardımcı Hakem (VAR) uyarısıyla iptaliyle kural hatası yapıldığı savunuldu.

Takımın aleyhine yapılan hatalara dün itibarıyla bir yenisinin eklendiği ifade edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

"Süper Lig'in 38. haftasında Aytemiz Alanyaspor ile oynadığımız maçın 27. dakikasında, oyuncumuz Enner Valencia'ya ceza sahasında yapılan hareket sonucu maçın orta hakemi Yaşar Kemal Uğurlu penaltı kararı vermiş; hemen ardından VAR uyarısıyla penaltı pozisyonundan önce ofsayt olduğu gerekçesiyle penaltı kararı iptal edilmiştir. Penaltı kararının iptali, dünya genelinde futbolun kurallarını belirleyen IFAB'ın ilgili maddelerinin açık bir ihlalidir. Söz konusu hatanın hakem değil kural hatası olmasından dolayı maçın tekrarı gerektiği de tartışmasız şekilde ortadadır. Konuyla ilgili Türkiye Futbol Federasyonuna gereken başvurular gün içerisinde yapılacaktır. Sezon başından itibaren kritik hatalarla maç sonuçlarımıza yapılan açık etkinin, bu son kararla geri dönülemez bir boyuta taşındığını vurguluyor; tüm camiamızın sabrını zorlayan bu durumun düzeltilmesini talep ediyoruz."

Açıklama

🔗 https://t.co/RVPQL9dH0l pic.twitter.com/Fab2jC4kVU

— Fenerbahçe SK (@Fenerbahce) April 30, 2021

Read More

Beşiktaş'tan TBF'nin kararına tepki

Beşiktaş Kulübü, Türkiye Basketbol Federasyonu'nun ret kararı ile ilgili açıklama yaptı. 

Siyah beyazlı kulüpten yapılan açıklama şöyle: 

''Türkiye Basketbol Federasyonu Yönetim Kurulu, bugün gerçekleştirdiği toplantıda, Beşiktaş Icrypex Takımımızın Tofaş ile oynadığı müsabakada yaşanan bariz kural hatası nedeniyle yaptığımız ve basketbol kamuoyunun da hemfikir olduğu haklı itirazımızı reddederek Türk basketbol tarihinde “Kara Perşembe” olarak hatırlanacak skandal bir karara imza atmıştır.

Türkiye Basketbol Federasyonu yönetim kurulunun almış olduğu bu haksız ve mesnetsiz karar, bizim için yok hükmündedir.

Bu haksızlık nedeniyle kaybedilecek bir puan Türk basketbolunun geleceği olan çocuklarımızın adalete olan inancının kaybolmasının yanında hiçbir şeydir.

Evrensel hukuk normlarına ve basketbol oyun kuralları ile talimatlara aykırı olarak verilen bu kararın Tahkim Kurulu tarafından bozulacağına inanıyoruz.''

TBF'den Beşiktaş'a ret

Read More

TBF'den Beşiktaş'a ret

Türkiye Basketbol Federasyonu, ligde oynanan TOFAŞ maçının son saniyesinde buldukları basketin iptali nedeniyle Beşiktaş Icrypex'in yaptığı itirazı reddetti.

Konuyla ilgili TBF resmi sitesinden yapılan açıklama şöyle:

"18 Mart 2021 tarihinde yapılan Türkiye Basketbol Federasyonu Yönetim Kurulu toplantısında gündemde yer alan konular görüşülmüş, basketbol kamuoyu ve ilgili tarafları ilgilendiren aşağıdaki konular karara bağlanmıştır. Türkiye Basketbol Federasyonu Yönetim Kurulu 18 Mart 2021 tarihinde yapmış olduğu toplantısında gündeminde yer alan Tofaş-Beşiktaş Icrypex (ING Basketbol Süper Ligi) müsabakasında Beşiktaş Icrypex takımı tarafından yapılan itirazı görüşmüş; itiraza konu pozisyonun incelenmesi ve Merkez Hakem Kurulu'nun görüşünün değerlendirilmesi sonucunda yapılan itirazın reddine karar vermiştir. Kamuoyuna saygı ile duyurulur."

Heyecan fırtınasında TOFAŞ, Beşiktaş Icrypex'i devirdi (Özet)

Beşiktaş Icrypex'ten kural hatası başvurusu

TOFAŞ'tan 'kural hatası' açıklaması

Read More

"Maçın lehimize tescilini bekliyoruz"

Beşiktaş Kulübü Genel Sekreteri Mesut Urgancılar, Beşiktaş Icrypex'in Tofaş ile oynadığı maçta kural hatası olduğu yönünde Türkiye Basketbol Federasyonu'na yaptıkları başvuruda lehte karar beklediklerini söyledi.

Yazılı bir açıklama yayımlayan Mesut Urgancılar, "Tofaş maçının lehimize tescil edilmesini bekliyoruz. Maçın başhakemi yetki aşımıyla açık bir kural hatası yaptı. TBF'nin talimatlara uygun olarak maçı lehimize tescil edip, adaleti sağlayacağına inanıyorum." ifadelerini kullandı.

Maçın tekrar oynanması kararını kabul etmeyeceklerini kaydeden Urgancılar, "Her biri ayrı milli servet olan sporcularımızın alın teri dökerek elde ettikleri haklı galibiyetin, basketbol tarihinde örneği olmayan bir uygulama ile ellerinden alınmamalıdır." değerlendirmesinde bulundu.

Beşiktaş Icrypex, Tofaş ile yaptığı maçta siyah-beyazlı oyuncu Ercan Osmani ile üç sayılık basket bularak 89-88 öne geçmesine rağmen, pozisyonu tekrar izleyen hakem heyeti, oyuncunun çizgiye bastığı ve topun dışarıda olduğu gerekçesiyle basketi iptal etmişti. Tofaş son 2 saniyede faul atışlarından bulduğu tek sayıyla sahadan 89-86 galip ayrılırken, siyah-beyaz kulüp de "kural hatası" gerekçesiyle TBF'ye başvurmuştu.

Heyecan fırtınasında TOFAŞ, Beşiktaş Icrypex'i devirdi (Özet)

Beşiktaş Icrypex'ten kural hatası başvurusu

TOFAŞ'tan 'kural hatası' açıklaması

Read More

TOFAŞ'tan 'kural hatası' açıklaması

TOFAŞ Spor Kulübü, ING Basketbol Süper Ligi'nde 89-86 kazandıkları Beşiktaş Icrypex maçına ilişkin rakip takımın "kural hatası" olduğu gerekçesiyle Türkiye Basketbol Federasyonuna yaptığı başvuruyla ilgili açıklamada bulundu.

Kulüpten yapılan açıklamada, karşılaşmanın son saniyesine kadar iki takımın da ciddi bir emek, alın teri ve basketbolseverlerin keyifle izleyebildiği güzel bir mücadele örneği ortaya koyduğu belirtildi.

Bu noktada iki takım oyuncularının da ortaya koyduğu emek ve alın terine saygı duyulması gerektiğinin kaydedildiği açıklamada, "Parke içindeki oyunun yönetimiyle ilgili kurallar Basketbol Süper Ligi Yönetim Esasları'nda açıkça belirtilmiş, karşılaşmanın hakemleri de bu esaslar doğrultusunda kuralları uygulayarak ilgili pozisyonda Anlık Tekrar Sistemi'nde görüntülerin izlenmesi sonrası şutu atan oyuncunun 'saha dışı ihlalini' tespit ederek kararlarını uygulamıştır." ifadelerine yer verildi.

Heyecan fırtınasında TOFAŞ, Beşiktaş Icrypex'i devirdi (Özet)

Beşiktaş Icrypex'ten kural hatası başvurusu

TOFAŞ'ın kazanmak kadar kaybetmenin doğallığını her zaman kabul eden bir kulüp olduğunun aktarıldığı açıklamada, şunlar kaydedildi:

"Hakkıyla kazanabilmenin her sonuçtan daha önemli olduğunun bilincindeyiz. Bu bilinci 11 Şubat 2018 tarihinde Akatlar Kültür ve Spor Kompleksi'nde oynanan Beşiktaş-TOFAŞ karşılaşmasının en kritik bölümünde 24 saniye hücum süremizin dolmasına rağmen verilen 2 sayılık basketimizin geçersiz sayılması gerektiğini ifade ederken de taşıyorduk bugün de aynı bilinç ile hareket etmeye devam ediyoruz. Basketbol oyunuyla ilgili kararların sadece Basketbol Süper Ligi Yönetim Esasları ve yönergeleriyle verilmesi gerekmektedir. Saha içerisindeki oyunu yönetmekle yükümlü olan hakemlere tanınan yetkiler ve Anlık Tekrar Sistemi'yle ilgili kurallar ve talimatlar da açıktır. Maçın sonucuna yapılan itiraz başvurusu sonrası yaşanılacak süreç ve verilecek kararın, Türkiye Basketbol Federasyonu tarafından ilgili yönetmeliklere göre yönetileceğine dair inancımız tamdır."

Read More

Beşiktaş Icrypex'ten kural hatası başvurusu

Beşiktaş Icrypex, ING Bastetbol Süper Ligi'nde TOFAŞ'a 89-86 mağlup oldukları karşılaşmada kural hatası yapıldığı gerekçesiyle Türkiye Basketbol Federasyonu'na (TBF) başvurdu.

Beşiktaş Icrypex Başantrenörü Ahmet Kandemir, karşılaşmanın ardından yaptığı açıklamada, "İki sayı gerideyken kullanmış olduğumuz ve basketle sonuçlanan üç sayılık atış kurallara göre geçerli sayılmalıdır. Hakemin basketle sonuçlanan atışın üç sayılık mı, iki sayılık mı olduğunu kontrol etme hakkı vardır. Onun dışındaki etkenleri inceleme hakkı yoktur. Hakem yanlış bir karar vermiştir. Federasyonun bu yanlışı ortadan kaldıracağını düşünüyorum. Maçın sonucuna yönelik resmi itirazımızı yaptık. Bu genç takımın mücadelesinin, alın terinin, haklı galibiyetinin hakem kararıyla elinden alınmasına izin vermeyiz." ifadelerini kullandı. 

Heyecan fırtınasında TOFAŞ, Beşiktaş Icrypex'i devirdi (Özet)

TOFAŞ'tan 'kural hatası' açıklaması

Kandemir'in açıklamasından sonra siyah-beyazlı ekibin internet sitesinden de "kural hatası" iddiasıyla ilgili bir açıklama yapıldı. Açıklama şöyle;

"Beşiktaş Icrypex Takımımızın bugün Tofaş ile Tofaş Spor Salonu’nda oynadığı maçta kulübümüzün ve basketbol kamuoyunun görüşüne göre maçın sonucuna etki eden bir kural hatası yaşanmıştır.

Karşılaşmanın baş hakemi, maç saatinin sıfırlanması anında basketbolcumuz Ercan Osmani’nin atmış olduğu üç sayılık basketi Anlık Tekrar Sistemi’nde izlemiş ve kuralların kendisine tanımadığı bir yetkiyi kullanarak Osmani’nin basketini geçersiz sayarak açık bir kural hatasına sebebiyet vermiştir.

Müsabakanın sona ermesinin ardından Beşiktaş Icrypex Takımımızın kaptanı Mehmet Yağmur, hakem masasına giderek maç kağıdına kural hatası olduğunu gerekçe göstererek imza atmış, akabinde de Basketbol Şubemiz kural hatasıyla ilgili dilekçeyi salonda görevli federasyon yetkililerine sunmuştur.

Türkiye Basketbol Federasyonu Yönetim Kurulunun ve Merkez Hakem Komitesinin basketbolcularımızın alın teri dökerek elde ettikleri haklı galibiyetin açık bir kural hatası sonucu ellerinden alınmasına göz yummayacaklarına ve adaleti tesis edeceklerine inanıyoruz."

Read More

İstanbulspor'dan 'kural hatası' açıklaması

İstanbulspor Kulübü, TFF 1. Lig'de Yılport Samsunspor'a 1-0 yenildikleri karşılaşmada kural hatası olduğunu iddia ederek, Türkiye Futbol Federasyonu'na başvuru yapılacağını açıkladı.

İstanbulspor cephesinden "kural hatası" ile ilgili ilk açıklama sarı-siyahlı ekibin teknik sorumlusu Orhan Çıkırıkçı'dan geldi.

Çıkırıkçı: "Adamın ilk sarı kartı yok"

Müsabakanın ardından basın toplantısında açıklamalarda bulunan Çıkırıkçı, "Oyun başında bir gol yedik, 1-0 geriye düştük. Daha sonra oyunun son dakikasına kadar üstün olan taraf bizdik. Bulduğumuz pozisyonları değerlendiremedik. Eğer Ümraniye maçının tekrarlanmasını istiyorlarsa bizde de hakem ikinci sarı karttan adamımızı atıyor. Adamın ilk sarı kartı yok. Bunu nasıl yapacağız. Federasyon nasıl bir karar verecek bilemiyorum. Hakemlere çok fazla söz söylemek istemiyorum. Oyuncularımı tebrik ediyorum. Yolumuza devam edeceğiz" diye konuştu.

İstanbulspor Kulübü'nden açıklama

İstanbulspor daha sonra sosyal medya hesabından da kural hatasıyla ilgili açılkama yaptı.

Açıklamada, maçın son anlarında oyuncuları Eduart Rroca'nın kırmızı kartla oyundan ihraç edildiği belirtilerek, "Müsabakanın 90. dakikasında oyuncumuz Eduart Rroca, hakem Turgut Doman tarafından ikinci sarı kartını gördüğü gerekçesiyle kırmızı kartla oyun dışı bırakılmıştır. Müsabakanın 59. dakikasında sarı kart gören oyuncumuz Kristal Abazaj olmasına karşın Eduart Rroca'ya verdiği sarı kartı ikinci kart olarak değerlendiren müsabaka hakemi oyuncularımızın ve teknik heyetimizin tüm itirazlarına karşın açık bir kural hatası yapmıştır." denildi.

"Türkiye Futbol Federasyonu'na başvuracağız"

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Turgut Doman, müsabakanın sonunda soyunma odasına giriş tünelinde konuyla ilgili itirazlarını sürdüren oyuncu ve teknik heyetimize, 'Ben 59. dakikada da Rroca'ya kart gösterdim, 90. dakikada ikinci sarı kartını gördü. Siz yanlış hatırlıyorsunuz. Soyunma odasında size verdiğim kartı göstereceğim.' ifadelerini kullanmıştır. Turgut Doman'ın bu sözleri üzerine kartın gösterildiği pozisyonu ve hakem kartındaki notları görme talebimiz geri çevrilmiştir. Türk hakemlerinin ve dolayasıyla Turgut Doman'ın dürüstlüğüne güveniyor, hatasını ve itirazlarımıza karşılık kullandığı ifadeleri kabul ederek raporuna eklemesini bekliyoruz. İstanbulspor Kulübü olarak söz konusu kural hatasıyla ilgili Türkiye Futbol Federasyonuna gerekli başvuruyu yapacağımızı kamuoyunun bilgisine sunarız."

VIDEO | 59. Dakikada sarı kart gören oyuncumuzun Kristal Abazaj olduğu, 90+1. Dakikada ise oyuncumuz Eduart Rroca’nın sarı kartı olmamasına rağmen ikinci sarı kartı gördüğü gerekçesiyle oyun dışında bırakıldığı görüntülerden de anlaşılmaktadır. pic.twitter.com/z8kv0YXVSH

— İstanbulspor A.Ş. (@istanbulspor) February 20, 2021

Read More

Menemenspor hükmen mağlup sayıldı

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), TFF 1. Lig'de Adanaspor ile oynadığı maçta aynı anda sahada 6 yabancı oyuncu bulunduran Menemenspor'u hükmen mağlup saydı.

PFDK, TFF 1. Lig'de Adanaspor ile oynadığı erteleme maçında isim listesinde oyuncu uygunluğu taşımayan futbolcuların TFF tarafından belirlenen sayıdan fazla olmasından dolayı Menemenspor'u (3-0) hükmen mağlup sayılmasına karar verdi.

TFF'den yapılan açıklama şöyle:

"MENEMENSPOR Kulübünün, 23.12.2020 tarihinde oynanan ADANASPOR A.Ş.-MENEMENSPOR TFF 1. Lig müsabakasında, müsabaka isim listesinde oyuncu uygunluğu taşımayan futbolcuların TFF tarafından belirlenmiş sayıdan fazla olmasından dolayı Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/d maddesi uyarınca (3-0) HÜKMEN MAĞLUP SAYILMASINA karar verilmiştir"

Read More

Menemenspor - Adanaspor maçında kural ihlali!

Menemenspor, Adanaspor maçının ikinci yarısında 6 yabancıyla sahada yer aldı.

TFF 1. Lig'in 9. haftasından ertelenen mücadelede Adanaspor, evinde Menemenspor ile karşılaştı.

Menemenspor, 90 dakikanın sonunda 3-2 galip geldi ancak karşılaşmaya İzmir ekibinin yaptığı kural hatası damga vurdu.

Menemenspor, ilk 11'de Selmani, Domgjoni, Tidjani Anaane, Adamu Alhassan ve Kamara'dan oluşan 5 yabancı futbolcuya yer verdi. 76. dakikada Şeref Özcan'ın yerine oyuna Akanbi Rasheed dahil oldu ve Menemenspor sahada 6 yabancı ile oynadı.

Kural gereği İzmir temsilcisi, 3-0 hükmen mağlup sayılacak.

TFF talimatı ne diyor?

Kulüpler, 2020-2021 sezonunda en fazla 8 yabancı uyruklu futbolcu ile sözleşme yapabilecek. Tüm hakkını kullanan kulüpler için bu futbolculardan en az 1'i 1 Ocak 1996 ve daha sonraki tarihlerde doğmuş olması şartı aranacak. Sözleşme imzalanan 8 yabancı futbolcudan sadece 6'sı 18 kişilik müsabaka listesine alınabilecek. Bu futbolculardan sadece 5'i müsabakaya devam eden kadroda sahada aynı anda yer alabilecek.

NTVSpor.net

Read More

Fraport TAV Antalyaspor'dan TFF'ye kural hatası başvurusu

Fraport TAV Antalyaspor, Büyükşehir Belediye Erzurumspor karşılaşmasındaki hakem kararlarında kural hatası yapıldığı iddiasıyla Türkiye Futbol Federasyonu'na (TFF) başvuru yaptı.

Fraport TAV Antalyaspor, Süper Lig'in 10'uncu haftasında, Büyükşehir Belediye Erzurumspor ile 2-2 sona eren karşılaşmada kural hatası yapıldığı iddiasıyla TFF'ye başvuru yaptı. TFF'ye sunulan raporda, karşılaşmadaki pozisyon hatası 3 başlıkla belirtildi.

Fraport TAV Antalyaspor karşılaşmanın 89. dakikasındaki Büyükşehir Belediye Erzurumspor'un VAR incelemesi sonrası kazandığı golün ofsayt, kaleci Ferhat'ın kurtarmak için topa yaptığı hamle sonrası hakemlerin kurala uygun karar vermediğini, Naldo'nun da auta çıkmakta olan topu eliyle kestiği için kart görmemesi gerektiğini savundu.

Kaynak : DHA

Read More

İttifak Holding Konyaspor'dan 'kural hatası' iddiası

İttifak Holding Konyaspor, Gaziantep FK ile oynadıkları maçta kural hatası yapıldığını iddia etti. Yeşil-beyazlı ekipten yapılan açıklamada, "Hakem Hüseyin Göçek kesinlikle kural hatası yapmıştır. Maç tekrar edilmelidir" denildi.

Konyaspor Kulübü, Süper Lig'in 31. haftasında Gaziantep FK ile deplasmanda oynadıkları ve 3-1 kaybettikleri maçta yaşanan penaltı pozisyonuna ilişkin hakem değerlendirmesinde kural hatası yapıldığı iddiasıyla karşılaşmanın tekrarlanmasını istedi.
Yeşil-beyazlı kulüpten yapılan açıklamada, Gaziantep FK ile dün Kalyon Stadı'nda karşılaşıldığı hatırlatılarak, "Karşılaşmada hakem Hüseyin Göçek, VAR uyarısıyla küme düşme sıralamasını doğrudan etkileyen yanlış bir karar vermiştir. Müsabakanın son dakikalarına 1-0 önde girmişken maçın hakeminin verdiği kararla bir şehrin kaderiyle oynanmıştır." ifadelerine yer verildi.
Karşılaşmanın 84. dakikasında cereyan eden pozisyonla ilgili kuraldan söz edilen açıklamada, Uluslararası Futbol Birliği Kurulunun (IFAB) yayımladığı 2019-2020 sezonu oyun kurallarının 103. sayfasında yer alan Faul ve Fena Hareketler başlığının "topu elle tutmak" bölümünde, savunma oyuncusunun kafasından, vücudundan ya da ayağından sekip kola veyahut ele çarpmasından bahsedilmediği belirtildi.
Burada "doğrudan" ifadesinin esas alınması gerektiğinin vurgulandığı açıklamada, şu değerlendirmede bulunuldu:
"Gaziantep FK-İttifak Holding Konyaspor maçında penaltı verilen pozisyonda top rakip oyuncunun ayağından çıktıktan sonra hiç kimseye temas etmeden 'doğrudan' futbolcumuz Volkan'ın eline çarpmamıştır. Bu yüzden spor kamuoyunda yapılan yorumlar ve bahse konu maddeler bu pozisyon için kesinlikle geçerli değildir. Oyunun 84. dakikasında yaşanan pozisyonu bire bir tarif eden madde 'Oyuncunun kendi kafasından ya da vücudundan (ayağı da dahil olmak üzere) doğrudan gelirse ihlal teşkil etmez' maddesidir. Burada da aslolan savunma oyuncusunun ayağından, kafasından ve vücudundan sekerek doğrudan eline-koluna temas etmesidir. Tıpkı bu maddede olduğu gibi top, rakip futbolcudan çıktıktan sonra direkt olarak ele temas etmemiş, oyuncumuzun sol ayağına dokunup yükseklik kazandıktan sonra eline doğrudan çarpmıştır.
Hakem Hüseyin Göçek burada kesinlikle kural hatası yapmıştır. Kural tartışmaya ve yoruma mahal vermeyecek kadar açıktır. Hakem hatasından bahsetmek de mümkün değildir. VAR incelemesi, pozisyonu tüm açıklığı ile görme, dolayısı ile topun oyuncumuzun ayağından geldiğini de açıkça görme imkanı tanımaktadır. Hakem bu durumu şüphesiz açıkça görmesine rağmen hatalı karar vererek, hakem hatası değil kural hatası gerçekleştirmiştir."
Müsabakanın İttifak Holding Konyaspor için hayati olduğuna işaret edilen açıklamada, "İttifak Holding Konyaspor Kulübü olarak maçın kesinlikle tekrar edilmesini, Türkiye Futbol Federasyonu ve Merkez Hakem Kurulu üyelerinin de ellerini vicdanlarına koyarak ivedi ve adil şekilde karar vermelerini bekliyoruz. Konu hakkında gün içinde bütün detayların yer aldığı başvurumuzu federasyonumuza yapacağız." ifadeleri kullanıldı.
Kaynak: TRT SPOR, AA

Read More

Trabzonspor'dan kural hatası başvurusu

Trabzonspor, Süper Lig'in 25. haftasında deplasmanda 1-1 berabere kaldığı Gaziantep FK maçında kural hatası yapıldığı gerekçesiyle müsabakanın tekrarı için Türkiye Futbol Federasyonu'na başvuruda bulundu.

Bordo-mavili kulüpten Gaziantep FK maçının tekrarlanması talebiyle TFF'ya yapılan başvuruda, karşılaşmanın sonuna 5 dakikalık kayıp süre eklendiği ancak bu sürenin oynanmadan hakem tarafından oyunun sona erdirildiği savunuldu.
Futbol Oyun Kuralları'nın 7. maddesi uyarınca ikinci devre sonuna eklenen kayıp zaman içerisinde sırasıyla, gol sonrasında gerçekleşen kutlamalar, VAR kontrol ve incelemelerine bağlı gecikmeler, sakatlanan oyuncuların değerlendirilmesi ve/veya oyun alanından çıkartılmaları, disiplin cezaları sebepleriyle kaybolan sürenin, hakem tarafından ait olduğu devreye eklenmesi gerekirken, futbol oyun kurallarına aykırı olarak eklenmediği iddia edildi.
İlgili maddede ilave sürenin, hakem tarafından arttırılabileceği fakat azaltılamayacağı kaydedilen başvuruda, şu ifadelere yer verildi:
"Süre, hakemin kanaatiyle değil, saatiyle ölçtüğü bir birimdir. Bu sebeple ölçümünde bu denli hata yapılması hakem hatası olarak değerlendirilemez, bu bir kural hatasıdır. Müsabaka süresinin eksik oynanması, müsabakanın sonucuna doğrudan etki eder. Aksi halde futbol oyun kurallarında, futbol müsabakalarının 45 dakikalık 2 eşit devreden oluşacağı yerine, müsabakaların süresinin ve hatta devre arasının hakem tarafından belirleneceği yazılabilirdi. Müsabakaların ilk veya son saniyelerinde gol kaydedilmesi ve müsabaka sonucunun değişmesi mümkündür. Bu sebeple ikinci devre sonunda oynanması gerekirken, kural hatası sebebiyle oynanmayan 3 dakikalık süre, müsabakanın sonucuna doğrudan etki eder mahiyettedir. Açıklamış olduğumuz gerekçelerle 7 Mart 2020 tarihinde Gaziantep FK-Trabzonspor arasında oynanan Süper Lig Cemil Usta Sezonu müsabakasında kural hatası yapıldığının tespiti ile bu sebeple müsabakanın tekrarına karar verilmesini talep ederiz."

Read More

Afyon Belediyespor - Fenerbahçe Beko maçı, kural hatası nedeniyle tekrarlanacak

ING Basketbol Süper Ligi'nin 21. haftasında oynanan Meksa Yatırım Afyon Belediyespor - Fenerbahçe Beko maçı, kural hatası nedeniyle tekrarlanacak.

Türkiye Basketbol Federasyonunun internet sitesinde yer alan açıklama şöyle:

"1 Mart'ta oynanan Meksa Yatırım Afyon Belediyespor-Fenerbahçe Beko müsabakası ile ilgili Meksa Yatırım Afyon Belediyespor Kulübü tarafından yapılan itiraz yönetim kurulumuz tarafından görüşülmüş ve kural hatası yapıldığı kanaatiyle müsabakanın tekrarına karar verilmiştir. Karşılaşmanın tarihi, iki takımın maç programına göre daha sonra açıklanacaktır."

Karşılaşmayı Fenerbahçe Beko 64-62'lik skorla kazanmıştı.
Maçın ardından ise Afyon Belediyespor yönetimi, 3. çeyrekte Gregor Hrovat’a çalınan teknik faul sırasında ok yönüne göre topun kendilerinde olmasına karşın, serbest atıştan sonra topun Fenerbahçe Beko’ya verildiğini ileri sürmüş ve itirazda bulunmuştu.

Fenerbahçe Beko zor da olsa kazandı

Read More

Tahkim Kurulu'ndan Beşiktaş'a ret

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, Beşiktaş'ın Göztepe maçında ve Gaziantep FK'nin de Gençlerbirliği maçında kural hatası yapıldığı şeklindeki itirazlarını reddetti.

Kuruldan yapılan açıklamada Beşiktaş'ın, TFF yönetim kurulu tarafından 13 Şubat'ta alınan, ligin 19. haftasında Göztepe ile Beşiktaş arasında 26 Ocak'ta oynanan karşılaşmada kural hatası olmadığı yönündeki karara itirazının incelendiği belirtildi.
Açıklamada, TFF Yönetim Kurulunun kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığından Beşiktaş'ın itirazının oybirliği ile reddedilmesine karar verildiği bildirildi.
Gaziantep FK'nin de ligin aynı haftasında Gençlerbirliği ile oynanan müsabakada kural hatası yapıldığı gerekçesiyle yaptığı itirazın da oybirliği ile reddedildiği ifade edildi.

TFF Tahkim Kurulu’nun toplantısında alınan kararlar şu şekilde:
"TFF Tahkim Kurulu 27 Şubat 2020 günlü (13) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2020/30- K.2020/ 67
Futbolcu Selçuk Kaban'ın Bayburt İl Özel İdare Gençlik ve Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.01.2020 tarih ve E.2019/500 - K.2020/9 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacının, itirazının kısmen kabulü edilerek fesih tazminatı tutarının 65.000,00 TL olarak düzeltilmesine,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
2. E.2020/31- K.2020/ 68
Futbolcu Emre Bayram'ın Bayburt İl Özel İdare Gençlik ve Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.01.2020 tarih ve E.2019/465 (Birleşen E.2019/528) - K.2020/3 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacının, itirazının kısmen kabulü edilerek birleşen dava yönünden fesih tazminatı tutarının (taleple bağlılık ilkesi uyarınca) 7.500,00 TL olarak düzeltilmesine,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile
3. E.2020/32- K.2020/69
Fatih Karagümrük Sportif Yatırımları San. Tic. A.Ş.'nin futbolcu Tarık Çetin ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.01.2020 tarih ve E.2019/555 - K.2020/43 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2020/59- K.2020/70
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin TFF Yönetim Kurulu'nun 13.02.2020 kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 27.02.2020 Perşembe günü saat 15:00'de TFF Vekilleri Av. Hazer Akil, Av. Ali Emrağ, Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Vekilleri Av. Koray Akalp, Av. Süheyla Begüm Acar, Av. Kemal Deniz Çiftçi ve kulüp yöneticisi Kemal Erdoğan'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin itirazının reddine, oybirliği ile,
5. E.2020/60- K.2020/71
Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.'nin TFF Yönetim Kurulu'nun 13.02.2020 kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 27.02.2020 Perşembe günü saat 15:30'da TFF Vekilleri Av. Hazer Akil, Av. Ali Emrağ, Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.'nin Vekilleri Av. Cengiz Gümüştaş ve Av. Murat Can Kavak'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş.'nin itirazının reddine, oybirliği ile,
6. E.2020/67- K.2020/72
Keçiörengücü Spor Kulübü'nün PFDK'nın 11.02.2020 tarihli E.2019-2020/581 K.2019-2020/707 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Keçiörengücü Spor Kulübü'nün A takım listesinde Türkiye A Mili Futbol Takımında oynama uygunluğu bulunan futbolculardan en az dördünün 15. Yaş gününe denk gelen sezon ile - 21. Yaş gününe denk gelen sezonlarda kesintili veya kesintisiz an az 3 sezon vaya 36 ay kendi kulübünde tescilli olması gerekirken kriterlere uygun futbolcu bildirilmemesinden dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FTD'nin 46/1. maddesi uyarınca 60.000,00 TL para cezasının; 30.000,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilmesine, oybirliği ile,
7. E.2020/69- K.2020/73
Medicalpark Batman Petrol Spor A.Ş.'nin futbolcusu Ali Kemal Özkan ile ilgili PFDK'nın 20.02.2020 tarihli E.2019-2020/660 K.2019-2020/762 sayılı kararına itirazı incelendi.Yapılan müzakere neticesinde;
- Medicalpark Batman Petrol Spor A.Ş.'nin futbolcusu Ali Kemal Özkan'ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FTD'nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
8. E.2020/70- K.2020/74
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin futbolcusu Kartal Kayra Yılmaz ile ilgili AFDK'nın 24.02.2020 tarihli E.2019-2020/1167 K.2019-2020/1521 sayılı kararına itirazı incelendi.Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin futbolcusu Kartal Kayra Yılmaz'ın ihraç sonrası hakeme sportmenliğe aykırı davranışta bulunması nedeniyle FTD'nin 36/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir."

Read More

Ali Koç Basın Toplantısı (19 Şubat 2020) | Full Video

Fenerbahçe Başkanı Ali Koç, gündeme dair dikkat çekici açıklamalarda bulundu. Fenerbahçe'nin şampiyonluğun en büyük adayı olduğunu ifade eden Koç, "Nihat Bey'e (Özdemir) kırgınız, kızgınız" dedi.

Ali Koç, Ülker Stadı'nda düzenlediği basın toplantısında takımın durumu ve gündeme ilişkin açıklamalarda bulundu. Basın toplantısına ''Kapsamlı bir toplantı yapacaktık ama dün oyun oynanırken kurallar değişti. TFF bir açıklama yaptı. Toplantıyı yapmama kararı aldık ama basından ilgi olduğu için buraya geldik'' sözleriyle başlayan Koç, şampiyonluk yarışı için iddialı konuştu. Ali Koç,"Takımımız, havlu attığını düşünenlere bu hafta sonu yanıldıklarını gösterecek. Lig bu haftadan itibaren adil ve adaletli şekilde yönetilirse, Fenerbahçe şu anda şampiyonluğun en büyük adaylarından biridir." dedi.
Hafta sonu Galatasaray ile oynayacakları derbiden başlayarak hırs ve inançla tüm maçları kazanmayı hedeflediklerini vurgulayan Fenerbahçe Kulübü Başkanı, şunları söyledi:
"İnşallah bu hafta sonundan başlayarak bu hırs ve inançla tek vücut olmuş şekilde omuz omuza teker teker tüm maçlarımızı kazanarak var gücümüzle mücadele edeceğiz. Yemekte tüm oyuncularımızın gözünde o ışığı gördük. Verdikleri mücadelenin hakem kararlarıyla karşılığını alamadıkça inançları zayıflar diye düşünüyordum ama daha fazla hırslandıklarını gördüm. Takımın gözündeki ateş, MKE Ankaragücü maçından sonra katbekat artmış durumda. Takımımız, havlu attığını düşünenlere bu hafta sonu yanıldıklarını gösterecek. Lig bu haftadan itibaren adil ve adaletli şekilde yönetilirse, Fenerbahçe şu anda şampiyonluğun en büyük adaylarından biridir. Bu haklı mücadelemizde yanımızda olmaya çalışanları da köstek olanları da görüyoruz."
"Sistematik bir durum olduğu artık apaçık ortadadır"
Ali Koç, Türk futbolunda adil bir rekabet ortamının bulunmadığını ifade etti.
Basın toplantısında, Süper Lig'de bu sezon oynadıkları maçlardan görüntüler izleten Koç, "Fenerbahçe'nin sezon başından beri yaşadığı bariz hatalı hakem kararlarının sistematik bir durum olduğu artık apaçık ortadadır. Baktığımızda burada 14-15 puandan söz ediyoruz. Bunun sadece yarısını hesabımıza saysanız tabloda ne kadar fark ettiğini göreceksiniz." diye konuştu.

Hakemlerin kendileri aleyhinde kasıtlı kararlar verdiğini ileri süren Koç, Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF) da bu hakemlere her hafta görev vererek sahip çıktığını savundu.
''Hakemler kazandığımız 11 maçın 9'unda bir sonraki hafta maç alamadılar'' 
Hakem hatalarıyla ilgili eleştirilerini sürdüren Ali Koç, şunları söyledi:
''Pozisyonlara bütünüyle baktığınızda başka bir resim çıkıyor ortaya. Alanyaspor maçında iki kusurlu gol yedik, kural hatası için başvurduk. Daha başvurumuz bile ulaşmadan 'kural hatası' yoktur diye karar çıktı. Az kalsın WhatsApp üstünden karar alacaklardı. Gaziantep maçında 3 penaltımızı veren Arda Kardeşler sonraki hafta maç alamadı, 3 penaltımızı vermediği maç sonrası maç aldı. Kayserispor maçında 3 penaltımız verilmedi. Yeni Malatyaspor maçında kaçırdığımız penaltının tekrar edilmesi gerekirdi, 1 hafta sonra biz yapınca tekrar edildi. Göztepe maçında 4 dakika 17 saniye bizim golümüz hakkında istişare edildi. Ne konuştular o kadar bilmiyorum. Aut atışına korner verildi, döndü gol oldu. Max Kruse'un, Trabzonspor maçında net golü verilmedi, sesimizi çıkarmadık. Lehimize olsaydı yer yerinden oynamıştı. Alanyaspor maçı bizim için bardağı taşıran damla oldu. Bunlar işin saha içinde yaşananlar bir de saha dışında yaşananlar var. Sezon başından bu yana baktığımızda hakem hataları bariz görünüyor. Hakemler kazandığımız 11 maçın 9'unda bir sonraki hafta maç alamadılar. Hakemler her hafta maç yönetmek ister. Hakemlere verilecek en kuvvetli mesaj, hakem atamalarıdır. Bu aslında ödül ve ceza sistemidir.  Federasyonumuz yönetimiyle, kurullarıyla, aldıkları kararlarla şampiyonluk mücadelemizde sadece bizi zayıflatmakla kalmamıştır, tüm ligin gidişatını, yarışın tamamını kökünden etkilemiştir. Sezon ilerledikçe bu etki daha da artacak, daha da büyük sıkıntılarla karşı karşıya kalacağız."
Ali Koç, ''Lehimize ne oldu diye baktık, Ankaragücü maçında Zanka'nın pozisyonunda aut yerine korner dersek anca 2 puan haksız diyebiliriz. Biz 14-15 puandan bahsediyoruz" dedi.
''Vedat'ın PFDK'ya sevki tek kelimeyle skandal''
Ali Koç, Vedat Muriç'in PFDK'ya sevk edilmesiyle ilgili "skandal" nitelemesinde bulundu,
Koç, "Hakem dünyasında herkes bilir, hakemler cin gibidir atamalarda. Hakemler atamalara bakarlar, mesajı alırlar. Hakemler bu cesareti nereden buluyorlar? Kör göze parmak, cüretkar kararları bile bile alırlarken kime güveniyorlar? Vedat Muriçi'nin PFDK'ya sevki tek kelimeyle skandal, hatta meydan okumadır! Zorlamayla yapılmış bir hamledir." ifadelerini kullandı.
"İhtiyacımız olan transferlerin yapılması engellendi"
Fenerbahçe Kulübü Başkanı Ali Koç, basın toplantısında mali konulara da değindi.
Bankalar Birliği konusunun kapanmadığını belirten Koç, harcama limitleri konusunda da eleştirilerine devam etti.
Ali Koç, “Harcama limitleri konusunda çok uğraştık. Bankalar Birliği ile yapılan anlaşmayı imzalamadık demiyorum, imzalayamadık. Bunun sebebini anlattım. Biz kendi imkan ve çabalarımızla başka yoldan gitmeye çalıştık. Limitler konusunda birbiriyle uyumsuz, standartları olmayan kararlarla, ihtiyacımız olan transferlerin yapılması engellendi. Ülkemizdeki yerel FFP dediğimiz konu yoruma açık bir konu. Transferin son 2 gününe kadar eksi harcama limitinde tutulduk. Bırakın Falette’in lisansını çıkarmayı, sol bek alma durumumuz vardı, tekrar teşekkür ediyorum Sadık Çiftpınar’a, maaşında indirim yaptığı için ancak Falette’e lisans çıkarabildik, sol bek alamadık. Başka takımlara da harcama izni çıktı ama onlar zaten biliyordu bu iznin çıkacağını, biz bilmiyorduk. Ama koskoca Süper Lig’de pek çok takım transfer yaptı, pek çok takımın finansal durumu ortadayken tek yapmaması gereken takım, yapması sakıncalı olan takım Fenerbahçe oldu. Özetlemek gerekirse sezon başından bu yana federasyonumuzun, kurullarının, kurallarının hepsini bir özetlersek, ne yaparız da Fenerbahçe’nin golünü iptal ederiz, penaltısını vermeyiz, bir şekilde transfer yaptırmayız, gibi bir tabloyla karşı karşıyayız” açıklamasını yaptı.
''Fikstür neden 25. haftaya kadar belli?''
Koç, fiktür ile ilgili olarak ise, şunları dile getirdi:
"Sıkıntı yaşayan sadece Fenerbahçe değil. Pek çok kulüp bizim olduğumuz noktaya gelmeye başladı. Şikayet edenin, canı yananın sayısı artacaktır. Bakalım bu hafta menüde ne olacak. Hakem hatası basit, herkese oluyor diyecekler ama resmin bütününe bakınca futbolun olağan akışı ile açıklanamaz! Saha dışındakilere de bakınca öyle oluyor. Görmezden gelemeyeceğimiz seviye geçilmiştir! Göreceksiniz çok kulüp bizim noktamıza gelecek. Türk futbolu, içinde bulunduğumuz sezonda bu güne kadar görülmemiş düzeyde bir futbol mühendisliğiyle karşı karşıya. Saha içinden, saha dışına... Buna fikstürü de ekleyebilirsiniz. Fikstürün geri kalanı belli değil! Bunu inceleyin. Neden 25. haftaya kadar belli?''

Koç, ''TFF'de yöneticilik yapan 2 kişiden bahsedecektim ama şimdilik park ediyorum. Birinin Fenerbahçe'ye karşı olan tutumundan bahsedecektim ama arkadaşlarımın ikazı üzerine şimdilik bu konuya girmeyeceğim" ifadelerini kullandı.
"Fenerbahçe olarak Nihat Bey'e kırgınız, kızgınız"
TFF Başkanı Nihat Özdemir'in Fenerbahçe'de yöneticilik yaptığını hatırlatan Koç, "Kendisiyle şahsi problemim tabii ki olamaz ama söz konusu Fenerbahçe ise benim için kırmızı çizgi orasıdır. Fenerbahçe olarak Nihat Bey'e kırgınız, kızgınız. Bu sıkıntılar geçen sene başladı. Nihat Bey'in çok başarılı olmasını istiyorduk, hala istiyoruz ama işin neresinden tutacağımızı, nasıl köprü kuracağımızı hesaplamakta zorluk çekiyoruz. Ben büyük bir kulübün başkanıyım, federasyon başkanıyla asgari müşterekte buluşmalıyız, zor gözüküyor. Bizler Türkiye liginin en büyük kulüplerinden biriyiz. Bizim söylediklerimizi TFF Başkanı umursamalıdır, sağlıklı iletişim kurmalıyız." şeklinde konuştu.
Nihat Özdemir başkanlığındaki Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu'nun göreve gelmesi sırasında çok ümitli olduklarını belirten Koç, şunları kaydetti:
"Türk futbolu bu zihniyetle yönetilmeye devam ettikçe bizi temsil etmenin çok uzağında kalacaktır. Yeni yönetimi adil rekabet ortamını inşa etmek için büyük bir fırsat olarak görmüştük. 8 aylık sürede yaşadıklarımız, öğrendiklerimiz, gördüklerimizden sonra ne kadar naif beklenti içinde olduğumuzu üzülerek anladık. Hatta kabullenmek zorunda kaldık. Türk futbolunun, bürokratlardan, belediyede yöneticilik yapmış kişilerden, futbolla ilgisi olmayan ama kamu ihalesine daha çok önem veren profillerle ilerlemeyeceği; gerçekten gönül verecek, bu işten anlayan, değişik yetenek ve tecrübeye sahip insanların bir araya gelmesiyle ilerleyeceği aşikar."  
Fenerbahçe taraftarına seslendi: "Tribünlere siyasetin bulaşmasına engel olun"
Ali Koç Fenerbahçeli taraftarlarla ''Taraftarlarımıza mesajım var: Bu fantastik senaryoları üretenlerle biz mücadele ederiz ama siz tribünlere siyasetin bulaşmasına engel olun. Haklıyken haksız duruma düşmeyelim. Ucuz oyunlarla senaryo yazanların, saçma hikayelerine başta kendileri inanıyor. Prim vermeyin.'' mesajını gönderdi.
''Transferde hatalarımız oldu"

Transfer konusunda hata yaptıklarını kaydeden Koç, ''Transferde hatalarımız oldu, doğru kadro mühendisliği yapamadık, bunu konuşuyoruz, ders almaya çalışıyoruz ama bunların hiçbiri sistematik hatalara maruz kaldığımız, şampiyonluk yarışının dışına itilmeye çalışıldığımız gerçeğini değiştirmez. Fenerbahçe taraftarı bu size... Biz her şeyin farkındayız. Tek vücut olarak bugün bizi buraya çıkaran zihniyet ile mücadele etmek için hırslıyız. Bu haftadan itibaren bu inançla omuz omuza taraftarımızın desteğiyle tüm maçları kazanarak şampiyon olmak için çalışacağız" diye konuştu.
"VAR teknolojisini kullanan insanların niyeti çok önemli”
Ali Koç, VAR sistemiyle alakalı olark ise ''Teknolojiyi nimet olarak nitelendirdim. Futbolun içinde de her yerde teknoloji var. Burada kullanan kişilerin niyeti önemli. Pek çok hatayı VAR ile düzeltmek mümkünken, göz göre göre bu yoldan sapılmasında iyi niyet görmüyorum" dedi.
''Sayın Cengiz ile konuşacağımız konular birikti''
Galatasaray Başkanı Mustafa Cengiz ile konuşacak konuların biriktiğini kaydeden Ali Koç,"Dört başkanın olmasına da gerek yok. Sayın Cengiz ile konuşacağımız konular birikti. Bu belki de sorunların ortadan kalkmasını sağlar. Bunun faydalı olacağını düşünüyorum. Dört kulüp başkanını toplamak kolay değil, siz inisiyatif alırsanız olur.'' şeklinde konuştu.
“Mustafa Cengiz’i karşılamayacağım”
Galatasaray Başkanı Mustafa Cengiz’i derbi maçta karşılayıp karşılamayacağıyla ilgili soruyu yanıtlayan Ali Koç, “Ben şahsen kendisini karşılamayacağım ama bizi temsilen yönetim kurulundaki arkadaşlarımız karşılayacak. Muhakkak bekliyoruz kendilerini. Biz de oraya gidiyoruz. Bunun dışında diğer maçlarda nasıl hareket ediyorsak, bu maçta da farklı hareket edeceğimiz bir durum yok. Benim hiçbir başkanla fotoğraf çektirmekten imtina ettiğim bir durum yok. Kazanmaya ihtiyacı olan, kaybetmeye kredisi olmayan biziz. Maçı da Allah’ın izniyle alacağız. Galatasaray Yönetimi’ni de bekliyoruz. Bir derbi maç olacak ve son zamanlardaki derbiler gibi, sahadaki futbolcular konuşacak” ifadelerini kullandı.

Read More